導(dǎo) 言

主觀臆斷是做科研工作的一大阻力，不客觀，那還做什么科研，和街頭八卦無異了。如何能zui大程度地減少各種因素的影響，保持冷靜、理智、客觀？總結(jié)起來，以下幾個(gè)情境比較常見。

一、冷靜對(duì)待反饋

當(dāng)你在組會(huì)上做了Presentation、在學(xué)術(shù)會(huì)議上做了報(bào)告或把文章初稿投到心儀的雜志的時(shí)候，你總會(huì)收到來自聽眾或?qū)徃迦说母鞣N批評(píng)，而且還不是所有批評(píng)都有建設(shè)性意義！有時(shí)候你對(duì)那些無厘頭的批評(píng)火冒三丈，還不敢懟回去，簡(jiǎn)直要憋出內(nèi)傷。

但其實(shí)，很多時(shí)候批評(píng)意見都是很有價(jià)值的，猶其是當(dāng)那些批評(píng)來自本領(lǐng)域中比你學(xué)識(shí)淵博得多的專家時(shí)，更要耐心考慮。做科研本來就要求有高度的懷疑精神，需要收集大量的證據(jù)。有人批評(píng)，那正說明你的數(shù)據(jù)還沒能說服別人。除了專家意見，你也可以自己多想想，怎樣設(shè)計(jì)補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)來填上數(shù)據(jù)或邏輯當(dāng)中的漏洞。

二、收聽別人的觀點(diǎn)

當(dāng)你沉溺于一個(gè)課題不能自拔的時(shí)候，通常很難跳出來從局外的人眼光來審視它。所以多聽聽別人的觀點(diǎn)，說不定會(huì)有新的思路出現(xiàn)。你的小伙伴通常會(huì)擁有跟你不一樣的視角，你的老板也會(huì)提供一些建議，強(qiáng)調(diào)出創(chuàng)新性的ideas、方法或zui關(guān)鍵的實(shí)驗(yàn)。

他們的觀點(diǎn)跟你不一樣，不代表你的就是錯(cuò)的，同樣也要注意是否有片面之處，或從其他角度理解，再根據(jù)自己掌握的信息從整體評(píng)價(jià)，考慮采納與否，畢竟課題是你自己的。所謂偏聽則暗，兼聽則明，多掌握一些信息總是好的。

三、不要輕易排除任何可能

在讀文獻(xiàn)、作綜述、提出假設(shè)時(shí)，不要僅以某篇文章的結(jié)果為理由做出判斷，排除任何可能的理論或事實(shí)基礎(chǔ)。發(fā)表出來的不一定是正確的，在你自己的實(shí)驗(yàn)室里嘗試重復(fù)那個(gè)結(jié)果再下結(jié)論，將會(huì)更有價(jià)值。

許多生物效應(yīng)會(huì)特異地出現(xiàn)于某種細(xì)胞系或細(xì)胞類型、蛋白質(zhì)或其他人體標(biāo)本，到你手里可能會(huì)做出不同的結(jié)果。因此，如果沒有強(qiáng)證據(jù)則不要輕易排除任何可能性。

四、不必苛求“”P值

每個(gè)人都希望能在統(tǒng)計(jì)功效0.8的情況下得到P<0.05的結(jié)果，因?yàn)?都約定俗成地認(rèn)為這才是有意義的。然而大可不必對(duì)此耿耿于懷。0.05的門檻，也就僅僅是個(gè)門檻，給你的討論多一點(diǎn)支持力量。0.06這樣的結(jié)果也不必感到痛心疾首，猶其是當(dāng)結(jié)果跟其他數(shù)據(jù)有契合點(diǎn)，能支持整體的故事框架時(shí)。

相反，如果確實(shí)得到了很高的P值，比如0.2，那么*要考慮是否有足夠大的樣本量來賦予它足夠大的功效。如果確實(shí)功效足夠大，那只好接受現(xiàn)實(shí)了，你的各組之間就是沒有差異。再來根據(jù)結(jié)果調(diào)整你的假設(shè)。

五、目的不是驗(yàn)證假設(shè)

做科研的目的不是驗(yàn)證假設(shè)，而是探求真理！這點(diǎn)非常重要，不管是做實(shí)驗(yàn)還是分析數(shù)據(jù)時(shí)都要銘記在心，一定要保持思維開放。有時(shí)候我們的數(shù)據(jù)并不支持假設(shè)，所以得反復(fù)思量，再繼續(xù)前行。

不符合假設(shè)的數(shù)據(jù)并不意味著失敗、無用，它們也可以在報(bào)告或文章中上鏡，作為補(bǔ)充信息扮演個(gè)配角。比如你猜想某反應(yīng)A有酶B的參與，但zui后數(shù)據(jù)說明酶B并沒有參與反應(yīng)A，那么如果你能找到酶C并且有數(shù)據(jù)證明酶C的作用更強(qiáng)，那么酶B的數(shù)據(jù)也許能為酶C的特異性增加一點(diǎn)支持。

六、你的假設(shè)只是假設(shè)

讀那些老司機(jī)的文章，你會(huì)以為他們做科研很簡(jiǎn)單很順利，從假設(shè)到驗(yàn)證到結(jié)果討論，行云流水一氣呵成。然而你又被忽悠了，寫文章都只是對(duì)整個(gè)課題或其中某一階段的過程的回顧，所以當(dāng)然可以假裝你的假設(shè)一直是正確的，實(shí)際情況則99.99%并非如此。每個(gè)人多多少少都會(huì)根據(jù)數(shù)據(jù)調(diào)整一下假設(shè)，這也是科研的常態(tài)。但萬萬不能根據(jù)假設(shè)調(diào)整數(shù)據(jù)！那是本末倒置，是立場(chǎng)先行，是學(xué)術(shù)不端，是zuo。

帶著求真和探索的心，Science前路即使孤獨(dú)坎坷，仍舊艷陽高照，鳥語花香。

當(dāng)然，沒東風(fēng)諸葛亮也無法火燒赤壁，選擇簡(jiǎn)便的實(shí)驗(yàn)儀器和工具，才能更好的進(jìn)行課題研究?！綛IO-DL】寶予德科學(xué)儀器致力于助力科學(xué)研究，已有的液體處理產(chǎn)品線，可調(diào)移液器（Genex、Colour移液器），整支消毒移液器（Genex Plus移液器），移液管輔助器（e-HC電動(dòng)大容量移液器），連續(xù)分液器（Stepper）。分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)解決方案，梯度PCR儀、樣品前處理系統(tǒng)（Easy Extract研磨儀）、恒溫金屬浴、超微量分光光度計(jì)（Micro Drop）。

摘選：解螺旋•醫(yī)生科研助手

Reference：Be More Objective in Your Approach to Science